domingo, 20 de maio de 2018

Quando as lendas se encontram!

BOTVINNIK vs FISCHER
Olimpíada de Varna 1962
Grunfeld


Este fue mi único encuentro con R. Fischer (1943. ...) frente al tablero de ajedrez. En verdad, 7 años más tarde la Sociedad Ajedrecística de Leiden insistentemente llevó a cabo conversaciones referentes a un match de entrenamiento entre ambos, pero resultaron infructuosas. Diez años después de esta Olimpiada,el joven americano conquistó el título mundial, pero ya mucho antes gozaba de amplia popularidad. Creo que esto se debió no tanto a sus excentricas declaraciones, sino a su juego vivaz y dinánico demostrado en cada una de sus partidas.

Muchas veces tuve que señalar que el éxito en el ajedrez, se logra no sólo con talento; también son necesarias otras cualidades, entre ellas la personalidad del ajedrecista Pues bien, la personalidad de Fischer siempre fue claramente insuficiente, como podrá comprovar el lector al seguir nuestra partida. Aunque en los años seguientes Fischer logró grande resultados, alguna enfermedad, por lo visto, lo obligó a abandonar el ajedrez, cuestion que es de lamentar muchísimo: el mundo del ajedrez sufrió una irremplazable pérdida.

1.c4 g6 2.d4 Cf6 3.Cc3 d5 (Es la Defensa Grunfeld. Es curioso que sólo hasta esta partida logré emplear un análise ya preparado para el match-revancha con Smyslov (1958) 4.Cf3 Bg7 5.Db3 (Por suspuesto Fischer sabía que yo utilizaba el sistema Ragozin que se inicia con esta jugada. Pronto se descubrirá que la variante Smyslov os convenía a ambos) 5. ... dc4 6.DC4 0-0 7.e4 Bg4 (Esta jugada caracteriza la defensa de Smyslov. Uno de los más originales métodos de lucha con figuras contra un centro de peones) 8.Be3 Cfd7 9.Be2 (Según parece, ofrece más perspectivas a las blancas el enroque largo que el corto (o diferido); aqui las blancas eligen un plan mas prudente. Posteriormente llegué a la conclusión que merecia atención 9.Db3) 9. ...Cc6 (Las negras no siguen la recomendación de la teoria, que considera que el destino del caballo dama se debe definir más tarde y por ahora jugar 9. ...Cb6) 10.Td1 Cb6 11.Dc5 (A juego equilibrado lleva la variante 11.Dd3 Cf3 12.gf3 e5 13. con el peonCd4=) 11. ...Dd6 12.h3 (12.d5 Ce5 13.Cb5 Dc5 14.Bc5 c6 liquidando las amenazas. (N. do T. 12.e5! Dc5 13.dc5 Cc8 14.h3! Bf3 15.Bf3 Be5 16.c6 bc6 17.Bd4= Karpov-Kasparov, m/17, Lenigrado`86) 12. ...Bf3 13.gf3 (13.Bf3 Dc5 14.dc5 Cc4!) 13. ...Tfd8 (Justamente esta  es la posición que analicé en el invierno de 1958. En verdad, en Varna, S. Furman me dijo  despúes que jugando 13. ... e6 las negras logran la igualdad, pero durante la partida nosotros no podíamos saber esto! Ahora las brancas intentarán apoderar-se de la iniciativa).


14.d5 (14.Cb5?! Dc5 15.dc5 Ca4;  14.e5?! Dc5 15.dc5 Cd7 16.f4 g5) 14. ...Ce5 15.Cb5 (15.f4? Cec4. Por ejemplo: 16.c4 Dc5 17.Bc5 Cc4 18.e5 Cb2 19.Td4 f6) 15. ...Df6 16.f4 (Es forzado atacar com el peón"f", para huir de la amenaza) 16. ...Ced7 17.e5 (Naturalmente no es ventajosa la continuación 17.Dc7 Db2. En el análisis yo estudié dos continuaciones: 17.e5 Dh4 18.Da3 g5 19.Td4 y 17.e5 Df5 18.Db4 a4. 19.Dd4 c5 20.dc6 bc6 21.Bg4 c5 22.Dd7 y llegué a la conclusión que las blancas mantienen la ventaja. No obstante, Fischer encontró otra posibilidad) 17. ...Df4 (Jugada caracteristica del estilo enéergico de Fischer. Ciertamente las blancas aun así conservan un buen juego pero la sorpresa me transtornó. Yo estaba muy afligido por la pobreza de mi análisis y a continuación hice algunas jugadas débiles)

18.Bf4 (El asunto es que a 18.Db6 De4 19.f3 Dh4 20.Bf2 Db4 -+) 18....Cc5 19.Cc7 Tac8 20.d6 ed6 21.ed6 Bb2 22.0-0 Cbd7 (Las negras tienen un peón de más, pero las figuras blancas están muy activas. El negro pretende limitar su movilidad preparando la jugada Bb2-e5 pero comete una imprecisión. Lo correcto era 22. ...Ccd7 23.Bf3 Be5 24.Be5 Ce5 25.Bb7 Tb8 y las brancas tendrían una prepondetancia mínima) 23.Td5 (Ahora las blancas controlan el cuadro ´e5`) 23. ...b6 24.Bf3 (Desafortunada jogada porque el alfil no desempeña labor alguna aquí, mientras que luego de 24.Cc4 (con la intención de seguir Tf1-e1-e7) las blancas activarían aún más sus figuras. Fischer consideraba que podría forzar las tablas con 24.Bc4 Ce6 25.Bh2 Cd4 ^ Cf6 26. Tb1 Bc3 27.Tc1 Bb2. (De aquí en adelante cita las anotaciones de Fischer, hechas, en su libro "Mis 60 Memorables Partidas"). No está claro, sin embargo, por qué deben las blancas repetir jugadas, máxime si en lugar de 25.Bh2, ellas pueden retirarse con 25.Bg3  (25...Cd4 26.Td1)] 24. ...Ce6 25.Ce6 (Las blancas perdieron la cabeza completamente. Se presuponía que la alternativa 25.Bh2 Cd4 26.Bg2 Cf6 era peor para ella\s, pero Geller indicó la continuación: 26.Td4 Bd4 27.Te1, con la cual las blancas mantenían un juego pleno. Aquí Fischer no está de acuerdo: él continua la variante en una jugada, 27...Bc5. Nosotros también podemos continuar la variante:  28.Cd5 Luego del cambio del caballo de c7, el asunto se convierte en un final prosaico.)

25. ...fe6 26.Td3 Cc5 27.Te3 e5 (Hasta esta jugada yo aún confiaba en la continuación 27. ...Bd4 28.Ta3 e5 29.Bg5 Td6 30.Be7 Td7 31.Bg4, pero agora las negras sin pérdida de tiempo liquidan el peón pasado blanco y obtienen un final ganador) 28.Be5 Be5 29.Te5 Td6 30.Te7 Td7 31.Td7 Cd7 32.Bg4 (Jugada vana, ya que elfinal de torres no deja ningún chance de salvación a las blancas. Es más fuerte 32.Te1 Rf8 33.Bd5 e las blancas están preparadas para uma larga resistencia) 32. ... Tc7 33.Te1 Rf7 34.Rg2 (Las blancas omiten la possibilidad de trasladar el alfil de una mala posición con 34.Be6) 34. ...Cc5 35.Te3 Te7 36.Tf3 (El esperado 36.Rf3 para cambiar las torres y ocupar con el rey el escaque central d4, colocando el alfil en c2 y el peón en f4, ciertamene perdería el alfil: 36.Rf3 h5 37.Te7 (37.Bc8 Tc7 -+) Re7 38.Bc8 Rd8-+) 36. ...Rg7 37.Tc3 Te4 38.Bd1 Td4 (Después que esta negligencia de mi joven adversário, me surgieron esperanzas de salvación. Yo esperava la jugada 38. ...Te1 luego de la cual, el alfil no puede llegar a una mejor posición en c2 (deido a 39. ...Tc1) ]  39.Bc2 Rf6 40.Rf3 Rg5 (Un especialista em finales del rango de Capablanca o Smyslov, inmediatamente hubiese llevado al rey a d6, defendiendo el caballo, y ek avance de peones del ala dama decidiría el fin de la partida) 41.Rg3 Ce4 (He aquí donde se manifestanlas insuficiencias en la personalidad de mi contrario. Creyendo que la parrida se ganaba fácilmente, se enfadó conmigo por continuar la lucha y con ira, luego del control, toma una irreflexiva decisión. Por médio de 41. ...Tb4 42.a3 Td4 43.f3 a5, las negras creaban una posición de zug-zwang, el rey blancodedve vigilar el cuadro h4, la torre - c4, y el alfil - d1.

En lo conciernente al final de torres alcanzado,  las últimas jugadas de las negras desmejoraron la situación de su rey, lo que de por sí tiene un enorme y esencial valor)  

42. Be4 Te4 (Aunque en la partida ya habían sido ejecutados 42 movimientos, ella aún continuaba. Yo no me apresuré a suspenderla, puesto que consideré que en essa posición el continuar el juego sobre el tablero, dava más chances de salvación, que luego del análisis casero. Mientras tanto, Fischer expresava con su comportamiento su indignación por la resistencia de las blancas en una posición "sin esperanzas". El deseaba mostrar a los espectadores y participantes de la Olimpiada que tal posición no requería de maior análisis. Veamos cómo continuó la lucha. 43.Ta3 (Era más correcto jugar de una vez 43.Tc7 sin preocuparse por la respuesta 43. ...Ta4. Pero como el lector entenderá, encontrar tan difícil continuación en el tablero era imposible, No obstante, los costos de seguir el juego sin análisis casero afectan también aquí a Fischer; rechaza la variante que llevaba a la victoria 43. ...a5 44.Tb3 Tb4. La cuestión es que el final de peones no tienes esperanzas: 45. Tb4 ab4 46.f4 Rf5  47.Rf3 Re6 48.Re4 Rd6 49.Rd4 b5. Y sin rehuir el cambio de torres, el final estaría ganado por las negras) 43. ...Te7 44.Tf3 Tc7 (En caso de 44.Rh6-g7, las blancas tendrían que buscar otros caminos de salvación que posiblemente ya no existírian.

45.a4 (Y el tiempo de juego terminó; Fischer debia dejar su jugada sellada. Después de la cena comenzó el análisis, uno de los más prolongados de mi práctica; Yo no temía la variante 45. ...Tc4 46.a5 ba5 (46....b5 47.Tf7) 47.Tf7 a6 48.h4 Rh6 49.Td7=; pero qué hacenlas negras si 45... Tc5? El futuro se dibujaba durante largo tiempo en tonos muy sombríos, hasta que Geller descubrió una ideia única de contrajuego. Cuando avanzada la noche él se marchó, sólo restaba complementar algunos detalles de su descurimiento)  45. ...Tc5 (Es decir, no en vano trabajamos precisamente en esta jugada) 46.Tf7 Ta5 (Como se puede comprobar, si de una vez hubiese jugado 43.Tc7 Ta4, tendríamos en principio la misma posición.

Pero donde está, pues, el secreto del análisís?) 47.Th7! ("Omití esta defensa" - escribió posteriormente  Fischer. No es de extrañarse, después de la partida se supo que mi adversario durante la noche dormía dulcemente.Además la decisión de suministrar a mi oponente dos peones pasados luce increiblemente paradójica. Su ventaja está enque cuando estos peones se movilicen, se debilita el punto b6. Luego de lo cual se podría alejar el rey negro por medio de jaques del peón de g6 y capturarlo. Entonces las blancas tambíen tendrían dos peones pasados en el flanco rey) 47. ...Ta4 48.h4 Rf5 (La variante temática que concreta la anotación anterior serí a asi 48. ...Rf6 49.Tb7 Ta5 50.Rg4 b5 51.f4 a6 52.Tb6 Rf7 53.Tb7=) 49.Rf7 Re5 50.Tg7 Ta1 51.Rf3. Qué deben hacer las negras a continuación? Ya vimos que nada sensatologran las negras después de 51. ...Rf6 por 52.Tb7. Si Fischer hubiese analizado minuiosamente la posicion aplazada, probablemente hubiese obtenido esta posición incómoda para las blancas: 51....Td4. Sinembargo, él estaba confiado enla victoria y analizó con ligereza este final) 51. ...b5 (Contra esta  continuación encontré, en la madrugada, una respuesta certera) 52.h5! (Lo inesperado es que las brancas no capturan el peón sin defensa, sino que temporalmente sacrifican un peón más. Esta respuesta no fue vista por Fischer, segun el mismo lo reconece, al jugar 51. ...b5 - un caso muy raro en el futuro campeón del mundo. A propósito, aquí yo no me contuve y de inmediato me acerqué a nuestro capitán L. Abramov y le pronunciéuna sóla palavra: "Nichia". Cuál fue el asombro general al enteranos de que Fischer había pasado una protesta al suplente del árbitro principal,L. Bonieva, con la afirmación "a Botvinnik le ayudan durante  el juego!") 52. ...Ta3 53.Rg2 gh5 54.Tg5 Rd6 55.Tb5 h4 56.f4 Rc6 (El lector no debe asombrarse por la dilatación del juego en um final teórico de talas: Existen jugadores a quienes no les es fácil rea condicionarse luego de uncambio inesperado en el curso de los acontecimientos) 57.Tb8 h3 58.Rh2 a5 59.f5 Rc7 60.Tb5 Rd6 61.f6 Re6 62.Tb6 Rf7 63.Ta6 (Ahora eran las negras las obligadas a proponer tablas. Por ley etica no escrita, yo con peón de menos, no podía ser el iniciador de conversaciones pacíficas) 63. ...Rg6 64.Tc6 a4 65.Ta6 Rf7 66.Tc6 Td3 67Ta6 a3 68.Rg1 



Y sólo aqui, Fischer, pálido y sudoroso, apretó mi mano e lloroso salió de la sala. No obstante, nuestra lucha no terminó con la partida. El tema principal era: no ganaria la jugada 51. ...Rd4? Luego de 52.Tg6 comienza el avance de los peones 52. ...b5 53.h5 b4 54.h6 b3. A tablas teóricas llevaría 54. ...Th1 55.Rg2 Th5 56.Ta6 b3 57.Ta7 Tb6 58.Tb7 Rc4 59.Rf3. Ahora las blancas perseguíran el rey enemigo. Al no querer permitir la entrada de la torre a la línea 'b', éste se verá obligado a ocupar una posiciópn poco afortunada) 55.Tg4 Rc5 56.Tg5 Rc6 (56... Rb4 57.Tg7 b2 58.h7 Th1 59.Ta7) 57. Tg6 Rb7 58.Tg7 Ra6 59.Tg6 Ra5 60.Tg5 Ra4 61.Tg4 Ra3 62.Th4 2 63.h7 b1=D (Mi valoracíón de la posicón fue: "Las negras no pueden ganar porque su torre queda restringida por el rey". Fsicher continúa el análisis: 64....Db3 65.Re2 Dd1 66.Re3 Tb1. Y efectuando aemás las jugadas: 67.Df8 Ra2 llegué a la conclusión que "el rey blanco no encotnra refugio contra la cantidad de jaques mortales que se avecinan". Sin embargo, se cometieron dos errores de una vez. Primero que todo, como ya establecí, luego de 68.Dc5 las blancas se defienden exitosamente. Esto fue demonstrado detalladamente despúes por A. Kremenietsky en la revista Ajedrez en la URSS (Nº 2, 1977). además, Kasparov hoy campeón mundial, a los 13 años, encontró un elegante camino hacia las tablas en la posilção del diagrama:


(A posição é esta B: Re3, f2, Th4, Dh8 // N: Ra3, Dd1, Tb1, a7. (Fernando Melo)

67.Tc4! Tb3 68.Tc3 De1 69.Rd3 Df1 70.Rd2 (70.Re3? Dh3!) 70. ...Df2 71.Rd3


Así, por lo visto, terminan las largas discusiones relacionadas con esta partida. Ellas nos obligaron a esforzarmos tanto en la partida como en los análisis. Ao analizar este juego y  todos sus matices, el lector estará de acuerdo en que la forma de ser de Fischer no estaba en concordancia con su gran talento ajedrecístico.


(FONTE: Ajedrez Universal - Ano 1991 - nº 23 - Bogotá - Colômbia).

Nenhum comentário:

Postar um comentário